Páginas

domingo, 8 de enero de 2017

El hombre que defendió a los lobos.


Too el mundo habla de ecología pque CUIDAR EL HOGAR COMÚN 'E LA HUMANITÁ y eso (y de los gatos. No se olviden de nosotros los gatos, joer), pero, ¿quién habla de los ecólogos? Es como un crítico 'e música rock que no se conozca a ningún rockero. Well, salvo los críticos hipsters que se conocen cincuentamelones rockeros pque YO CONOZCO UN ROCKERO QUE TÚ NO. Pero, well, piensen en esa gente 'e "no, si a mí me gusta toda la música, el rock, el pop, la electrónica, el jazz", y dezpué cuando les preguntas por músicos, se ríen así como nerviosillos y van y te sueltan con desparpajo que "no, si yo lo escucho nomás". Vergüenza. Vergüenza y asco, gentes iletrás. Pero ¿ecólogos? A ver, chicos "cuidemos el medio ambiente", ¿pueden menzionar así de memoria a dos o tres tipos que hayan escrito sobre ecología? Stephen Jay Gould no cuenta, ése apareció en "Los Simpsons", así es que ES FAMOSO. Tampoco cuenta el tipo cazador 'e cocodrilos ése al que se lo cargó una mantarraya, que lo suyo era más espectáculo que... ya saben... ecología, leñe.

Por eso es que vamos a traer a colazón, a Adolph Murie. ¿A quién? A uno 'e los primeros conservacionistas con SENTIDO COMÚN. El hombre nació en 1899, y ya en sus veintes, viajó al Parque Nacional Monte McKinley (no lo busquen por ese nombre en los mapas. Actualmente es el Parque Nacional Denali. Ese era el nombre autóctono, pero le pusieron Monte McKinley pque COLONIALISMO, pero como hoy en día ABORIGEN IS GOOD, lo llamaron de nuevo con el nombre nativo, carapálida). El parque fue establecío pa' conservar una criatura caprina llamá el carnero de Denali, que en la época se lo festinaban pa' darle carne a los constructores 'e viaférrea. Pero, well... había un problemilla así como chiquito. Los lobos. Que comen carneros, vamos. Si queremos conservar a los carneros, puez a tiro limpio con los lobos, ¿no? Dezpué de too, si un lobo es capaz de comerse a la Caperuzita, puez, ¿qué no hará con un pobre e indefenso carnerillo, eh...?

Así es que, por allá por 1939, mandaron a un cuarentón Adolph Murie a investigar a los lobos, a ver qué hacemos con esa peste. Resultados: en 1944, Murie les tiró a los jefazos en Washington DC un legajo enorme llamao "The Wolves of Mount McKinley". (Supongo que si lo reeeditan hoy en día, debería ser "The Wolves of Denali". Digo yo). El de Murie fue el estudio más avanzao que nadie había hecho sobre los lobos, sus ciclos vitales, sus relazones sociales, etcétera. Y la concluzón a la que llegó, fue que... los lobos son necesarios para el equilibrio ecológico. Leñe, joer, eso es obvio, ¿no? Por algo se llama "equilibrio ecológico" y no "mueran-los-depredadores-vivan-los-hervíboros ecológico", ¿no? Puez pa' la época, no. Pa' la época, era ver a un depredador (lobo, o coyote, que a los coyotes tambíen los había investigao Murie), y shoot at first sight, mudafakas. Seriously.

Lo que Murie puso sobre la mesa, fue algo más que "salvemos a los pobrezitos lobos". No fue el primero que lo dijo (en años previos, Arthur Tansley ya había acuñao el concepto de "ecosistema", y Alfred J. Lotka llevaba años creando modelos matemáticos aplicaos a la ecología. ¿Quiénes? Lo ya dicho. Bonito eso de la ecología, pero los ecólogos son los héroes olvidaos que nadie conoce. Y tú tampoco). Pero el estudio de Murie fue seminal pa' ayudar a cambiar paradigmas, que el equilibrio ecológico no se mantiene salvando a los bichejos especie por especie, o salvando a los más simpáticos (seriously. Siempre que se habla de salvar a los animales, ponen bichos de ojos simpáticos como orangutanes, osos panda e incluso tigres. Pero, ¿tiburones, insectos, cocodrilos? Que se jodan, por antipáticos. Vamos, humanitos, hagan mea culpa), sino que, probándolo en un medio específico (el de Mount McK... er... Denali, eso es) que TODAS LAS ESPEZIES CUENTAN. Incluso hasta las más ingratas 'e conservar. Para gentes criás con cuentos medievales en donde LOBOS MAAALOS-MALOS (a tí te estoy mirando, Tolkien warg-hatemonger), era una idea difícil de tragar. Pero al final, la sensatez se impuso. Hoy en día, escenas de Tarzán cargándose cocodrilos o aventureros jungláticos cargándose tigres, que tanto celebraron los lectores de la era pulp de inicios del XX, pasan como de una insensibilidad enorme. Y eso, gracias a la labor investigativa de hombres como Murie que fueron más allá del deber, observaron la naturaleza, se atrevieron a desafiar las convenciones, y nos enseñaron que el mundo es mucho-mucho más complejo de lo que alguna vez supusimos, y que como Gollum, al final toos cuentan para algo. Por cierto, ya que estamos... ¿menzioné que la cacería está por acabar con los lobos 'e Denali, si es que no los ha matao a toos ya? Way to go, f****** humans.

1 comentario:

  1. Mmm... pues ya que lo mencionas General Gato, Ecólogos como tales no se me ocurre ninguno.

    Hace algunos años (unos 20) comencé un trabajo sobre Ecología (por cuenta propia y no lo terminé), parece que ya algunos Filosofos Griegos hicieron algunas observaciones entre la ausencia de depredadores y el aumento descontrolado de plagas.

    Se de gemte que sin ser exactamente Ecólogos, trabajó en favor de la conservación de especies a distintos niveles como:

    Akeley
    No recuerdo el nombre pero este era originalmente cazador, se dice que un dia mato a un leopardo que lo ataco solo con las manos, (lo ahogo metiendole el brazo en la garganta), despues se hizo activista a favor de la Conservación de los grandes felinos y tambien se dice, desarrollo modernas formas mas realistas de Taxidermia.

    Dianne Fossey.
    Quizá no cuenta, por ser famosa, es la de "Gorilas en la Niebla" con Sigourney Weaver, ademas se dice que sus tácticas a la larga costaban mas vidas de Gorilas que las que salvaba.

    Jaques Cousteau.
    Otro famoso, mas bien era explorador, aunque su trabajo inspiro a muchos Conservacionistas.

    El Doctor Estudillo
    Tampoco se su nombre, es de México, en Cuautla un pueblo a unos 60 km. de Ciudad de México, fundó un Santuario de aves llamado "El Nido", en el cual ayudaba a reproducir especies aviaceas en grave peligro de extinción y que se dice, en otros lugares no podían procrear, falleció hace poco (2 o 3 años), me parece que mucho de su trabajo no quiso ser reconocido por Instituciones Cientificas, porque el Doctor Estudillo no era Biólogo, sino Veterinario.

    No se me ocurren muchos mas, soy un gran ignorante del Tema.

    Me parece extraño que la Cacería este eliminando a los lobos, habitualmente la Caceria (bien administrada) sirve para preservar las especies que "son lo que da dinero" y las zonas donde estas habitan, porque son "en donde se produce el dinero".

    Un ejemplo muy mencionado es el de Zimbabwe y Sudafrica y el rinoceronte africano:
    Uno de los 2 países prohibe su cacería, el otro la permite y la regula.
    ¿En cual de los 2 paises se extinguió y en cual hay una poblacion creo de mas de 20 000 y en aumento?.
    Respuesta:
    Zinbabwe prohibio la cacería (Legal) de rinocerontes blancos y estos se extinguieron, debido a los cazadores furtivos (que no les importan las prohibiciones).
    Sudafrica la permite (Legalmente), la población de rinocerontes esta en ascenso y hay motivos para conservar su habitat, los furtivos se enfrentan a la competencia legal y a la persecucion de las autoridades.

    Esta Entrada es Genial, Grande, De Antología, General Gato, esta Entrada impulsa a la gente (al menos es mi caso), a estar mejor preparado en este Tema del que todos dicen tener gran interés, pero casi nadie sabe, basta preguntar: ¿Cual es la diferencia entre Ecologista y Ecologo?.

    Gracias por este Magnifico y Tremendo Trabajo General Gato, este gran Blog aunque digas que esta en el semiretiro, hace aportaciones Titánicas, que se ven poco en todo el Internet.

    Hasta pronto.

    ResponderBorrar