tag:blogger.com,1999:blog-20111707.post3351644825309611408..comments2024-03-06T12:06:50.828-03:00Comments on Siglos Curiosos: Honrando a los perros y caballos antárticos.General Gatohttp://www.blogger.com/profile/08261791257440546309noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-18444982599617751772012-01-05T17:51:18.723-03:002012-01-05T17:51:18.723-03:00Es que lo de Balaclava es de vergüenza ajena. ¡Si ...Es que lo de Balaclava es de vergüenza ajena. ¡Si hasta la <a href="http://cine9009.blogspot.com/2008/10/la-carga-de-la-brigada-ligera-1936.html" rel="nofollow">peli de Errol Flynn</a> tuvieron que ambientarla casi entera en la India, y con el epílogo en Balaclava, para poner a los británicos gallardos y marchosos sobre alguien...! En realidad, el contraste es agudo entre el tecnicismo pragmático de Amundsen, y el romanticismo caballeresco de Scott. Bueno, por algo los primeros suelen ganar en la historia, pero los segundos suelen ser recordados con más cariño...General Gatohttps://www.blogger.com/profile/08261791257440546309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-42059580120091651612011-12-31T11:59:39.629-03:002011-12-31T11:59:39.629-03:00Bueno, todos sabemos lo bien que se les da a los i...Bueno, todos sabemos lo bien que se les da a los ingleses transformar fiascos y derrotas en gestas gloriosas, no hay más que recordar Balaclava. Lo cierto es que Amundsen y Scott enfrentaron sus intentos de manera distinta: Amundsen quería llegar al Polo y Scott, muy británico él, "conquistar" el Polo. Por eso Amundsen planificó mejor su ruta (recorrió 100 km. menos que Scott al elegir mejor el punto de la costa del que partió) e ideó una misión rápida (llegar al Polo y volver) y sólo con el material imprescindible. Mientras, Scott planificó una misión muy ambiciosa, con muchos hombres y medios que al final sólo entorpecieron su camino.Iakobhttps://www.blogger.com/profile/05824109620777451583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-234188028292049562011-12-21T14:56:44.259-03:002011-12-21T14:56:44.259-03:00Tenía entendido más o menos lo mismo. Supongo que ...Tenía entendido más o menos lo mismo. Supongo que el tener que habérselas con el recorrido a pie, ayudó a crear la estampa romántica de Scott que le dio fama sobre el verdadero triunfador de la carrera.General Gatohttps://www.blogger.com/profile/08261791257440546309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-45659165478776318582011-12-16T15:53:27.161-03:002011-12-16T15:53:27.161-03:00La expedición de Scott también disponía de tres ve...La expedición de Scott también disponía de tres vehículos-oruga, pero eran muy poco fiables y se averiaron enseguida y no fueron de ninguna ayuda. Y acabo de saber que Scott también llevó a algunos perros de trineo, pero los hizo volver al campamento base para continuar a pie la última fase de su viaje al polo.Iakobhttps://www.blogger.com/profile/05824109620777451583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-1005807457492558842011-12-13T16:15:57.101-03:002011-12-13T16:15:57.101-03:00A GALO GÓMEZ: Desconocía esa curiosidad sobre las ...A GALO GÓMEZ: Desconocía esa curiosidad sobre las carreras de trineos tirados por perros. Quizás no hubieran tantos países que practicaran ese deporte, o no suscitara interés, o qué se yo. Habrá que investigar.<br /><br />La eutanasia de animales callejeros siempre me ha parecido un remedio un poco fuerte. Pero apoyo firmemente las campañas de esterilización de animales callejeros, para evitar su proliferación indiscriminada, que no les hace bien ni a ellos ni a la comunidad humana.<br /><br />A IAKOB: Amundsen venía de un país nórdico, después de todo, y el medio le era mucho más conocido. Imagino que a Scott le traicionó también la formación militar (era marino, pero había militares de tierra en la familia). Después de todo, a comienzos del siglo XX y antes de la aparición de artilugios mecánicos como el tanque o el jeep, el mejor amigo de un militar era su caballo.General Gatohttps://www.blogger.com/profile/08261791257440546309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-49614806952326333542011-12-11T16:01:12.343-03:002011-12-11T16:01:12.343-03:00Amundsen eligió perros porque sabía que responderí...Amundsen eligió perros porque sabía que responderían bien en la Antártida, pues ya lo había comprobado en el Ártico. Además utilizó una estrategia un tanto cuestionable pero efectiva: durante el viaje, cuando escaseaban las provisiones, sacrificaba a los perros más débiles para alimentar con ellos a los más fuertes. Esto a Scott (que como buen británico, daba mucha importancia al fair play) le pareció poco ético y prefirió a los ponis siberianos, que luego se revelarían ineficaces en ese medio y le obligaro a recorrer a pie la última parte de su viaje, con las fatales consecuencias que todos conocemos.Iakobhttps://www.blogger.com/profile/05824109620777451583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20111707.post-51465894892802980672011-12-08T15:17:57.788-03:002011-12-08T15:17:57.788-03:00En las primeras ediciones de los Juegos Olímpicos ...En las primeras ediciones de los Juegos Olímpicos de Invierno, existieron las carreras de trineos tirados por perros, aunque prontamente fueron eliminadas. Desconozco el motivo, aunque lo del maltrato animal no era tema por entonces.<br /><br /> Por otro lado, General Gato: bien que hayas escrito un artículo hablando en clave positiva de tus enemigos naturales. Aunque si quieres mi opinión -y si bien no guarda relación con el asunto aquí tratado- soy un firme partidario de la aplicación de la eutanasia a los perros callejeros y del sacrificio de los canes que atacan personas. Es una cuestión de eliminación de plagas, simplemente.Galo Nomezhttps://www.blogger.com/profile/01993780901081559958noreply@blogger.com